Ao
cuidado de um qualquer “anónimo” e de RUI PEDRO BRÁS, nascido em 1978 e que nunca viu
jogar Eusébio ao vivo.
“Não obstante eu ser
benfiquista?!? e por isso venerar?!? Eusébio, o facto é que, de forma
factual?!?, o Ronaldo é já o maior jogador português de todos os tempos. É
certo que Eusébio não desfrutou das condições de Ronaldo, nem jogou no Real
Madrid/Man Utd e Juventus, mas o certo é que o Ronaldo ganhou 5 ligas dos
campeões. Não foram duas, foram 5, sendo melhor marcador da champions league
durante 5 ou 6 anos seguidos. E ganhou 5 bolas de ouro. Está no Olimpo, tal
como Eusébio, mas já num patamar superior. E não sou menos benfiquista?!?
por reconhecer isto.” – anónimo.
Sr.
anónimo e sr. Rui Pedro Brás, vamos contraditar as vossas teorias.
1- DIZ QUE RONALDO
GANHOU CINCO LIGAS DOS CAMPEÕES
Ganhou
ele como ganhou o Sérgio Ramos ou qualquer outro jogador suplente do Real
Madrid não utilizado. Ronaldo beneficiou de estar no sítio certo à hora certa.
Nessas
finais, em nenhuma delas ele foi o melhor jogador.
O
Eusébio ganhou uma mas podia ter também cinco TCCE's. Vamos explicar porque não
ganhou cinco:
Benfica, 3 – Barcelona,
2
Ele
já fazia parte do plantel mas não jogou, porque houve aquelas dificuldades de
inscrição.
Benfica, 5 - Real
Madrid, 3
Jogou,
ganhou e foi o melhor jogador com dois golos.
Benfica, 1- AC Milan, 2
Não
ganhou porque o SLB foi prejudicado pelos regulamentos da época.
“Lesão de Coluna
hipoteca «tri» do Benfica, em 1963.
Uma entrada dura sobre
o “capitão” Coluna, bem cedo, terá inviabilizado a possibilidade de o Benfica
conquistar em Wembley, face ao AC Milan (1-2), o terceiro título europeu de
futebol consecutivo, numa altura em que ainda não eram permitidas
substituições”.
Benfica, 0 - Inter de
Milão, 1
Não
ganhou porque a final foi em Milão.
Porque
os italianos encharcaram o campo de água, já de si encharcado pela chuva e porque
mais uma vez o Benfica ficou a jogar com dez, por lesão do guarda-redes Costa
Pereira.
Numa
altura em que não havia substituições e onde a imprensa relatou: “No final, o Benfica, com 10 jogadores, saiu
do estádio ovacionado pelo público, enquanto os dirigentes da UEFA nem se
aproximaram dos Portugueses, entregando a Coluna todas as medalhas a que eles
tinham direito (deve ter havido jogadinha de bastidores).
Sentido com este gesto,
o presidente Adolfo Vieira de Brito concede o prémio de vitória aos jogadores
(40 contos para cada) e paga do seu bolso uma réplica da Taça dos Campeões com
dedicatória dirigida à UEFA, que colocou o Inter a jogar em casa”.
E
lá voou mais uma Taça.
Se
no lugar do Benfica estivesse o Real Madrid isto aconteceria?
Portugal
era um país odiado e perseguido por ter um regime fascista.
Se
a grande equipa do Benfica fosse da Alemanha ou Inglaterra o SLB teria ganho
todas as Taças dos campeões que perdeu.
Benfica, 1 - Manchester
United, 4
(1-1 no tempo regulamentar).
Mais
uma final que Eusébio jogou e perdeu porque foi jogada em Londres, Inglaterra e
porque Eusébio falhou um golo isolado, coisa que nunca acontecia, mas lembrar
que Eusébio jogou lesionado e foi impiedosamente marcado por um fascínora de
nome Nobby Stiles, que hoje, à luz da disciplina de jogo, estaria no olho da
rua à segunda falta que fez. Ronaldo quer se queira, quer não, foi sempre poupado
a essa violência gratuita e muito protegido pelos árbitros.
“O Benfica quase teve a
chance de vencer o jogo perto do final do tempo normal, mas o goleiro Alex Stepney
fez uma defesa estratosférica e crucial num remate de Eusébio".
Resumindo.
Eusébio,
a jogar numa equipa portuguesa, esteve perto de ganhar CINCO TCCE’s.
Jogou
numa altura em que não havia substituições.
Se
Ronaldo tivesse jogado sempre no Sporting teria ganho alguma Taça dos Campeões?
E
se Eusébio tivesse jogado sempre no Real Madrid quantas teria ganho?
Se
calhar, todas!
Tenha
calma sr. Rui Pedro Brás!
2-DIZ QUE O RONALDO
GANHOU CINCO BOLAS DE OURO E O EUSÉBIO SÓ UMA.
É
verdade, mas atenção:
Eusébio
podia ter ganho mais, mas numa delas aconteceu isto:
“Como Eusébio ficou sem a 2ª Bola de Ouro
“Como Eusébio ficou sem a 2ª Bola de Ouro
No final de 1966, ano
em que Eusébio da Silva Ferreira adquiriu por seu exclusivo mérito a admiração
dos 4 cantos do Mundo pelo extraordinário percurso no Mundial de Inglaterra, a
opinião em relação à Bola de Ouro desse ano parecia ser quase unânime. Ao ponto
de um jornalista português – Couto e Santos - na altura correspondente da
revista France Football, ter abdicado de dar, sequer, 1 voto a Eusébio por ter
tido a indicação da publicação francesa - que naquele tempo oferecia o prémio
sozinha - que a vitória seria fácil”.
Não
foi assim e Eusébio acabou por perder o 2º troféu para o inglês Bobby Charlton,
que não negou a surpresa pelo prémio na altura de o receber. O jornalista
português poderia ter dado 5 pontos ao Rei, sendo que até 1 seria suficiente
para ele garantir o troféu mas a verdade é que não recebeu nenhum do seu
compatriota.
O
Pantera Negra ficou de rastos:
-
"No fim de 1966, sofri um choque
inesperado, ao perder por 1 voto a eleição para o melhor jogador europeu do
ano. O mais incrível é que o correspondente da France Football português (Couto
e Santos da Bola) nem 1 voto me deu e podia dar-me 5" - chegou a
lamentar-se Eusébio.
Uma
indicação errada acabou por tirar-lhe o que seria, na altura, um feito inédito:
2 Bolas de Ouro consecutivas. Só aconteceu com Cruyff em 1973 e 74.
Vejamos
a lista dos vencedores entre 1960 e 1974.
1960-Luis
Suarez----Barcelona
1961-Omar
sivori----Juventus
1962-Masopust------Dukla
de Praga
1963-Yashin----------Dinamo
de Moscovo
1964-Denis
Law------Manchester United
1965-EUSÉBIO--------BENFICA
1966-Bobby
Charlton--------Manchester United
1967-Florient
Albert---Ferencvaros
1968-George
Best------------- Manchester United
1969-Rivera-----------ACMilan
1970-Gerd
Muller----------Bayern
1971-Cruift-----------Ajax
1972-Beckenbauer--Bayern
1973-Cruift-----------Barcelona
1974-Cruift-----------Barcelona
Agora
reparem bem como estas votações eram “trabalhadas”.
Eusébio
ganhou duas Botas de Ouro (melhor marcador europeu) em 1968 e 1973 e foi o
melhor marcador da Taça dos Clubes Campeões Europeus em 1965, 1966, 1968, e o
melhor marcador do Campeonato do Mundo de 1966, disputado em Inglaterra e
MISERAVELMENTE ganhou apenas uma vez.
Se
Eusébio tivesse tido o Jorge Mendes, a máquina de propaganda do Real Madrid, a marca das chuteiras,
e todas as marcas que patrocinam o Ronaldo, mais os facebooks, as cadeias de televisão intercontinentais, todos os
jogos transmitidos, alguém acredita que o Eusébio não teria ganho meia dúzia de
bolas de ouro?
E
se Ronaldo fizesse toda a sua carreira no Sporting, teria ganho alguma bola de
ouro?
Tenha
calma sr Rui Pedro Brás.
NÃO
COMPARE O INCOMPARÁVEL.
RONALDO
SÓ É MELHOR QUE EUSÉBIO NO JOGO DE CABEÇA.
QUANTO
AO RESTO ESQUEÇA.
LIVRES.
PENALTIS.
REMATE
COM OS PÉS.
DRIBLAR UM, DOIS, TRÊS, QUATRO, CINCO, SEIS, SETE JOGADORES ADVERSÁRIOS E FAZER GOLO.
DRIBLAR UM, DOIS, TRÊS, QUATRO, CINCO, SEIS, SETE JOGADORES ADVERSÁRIOS E FAZER GOLO.
VELOCIDADE
COM BOLA.
POTÊNCIA
DE REMATE.
EXPLOSÃO.
GENIALIDADE.
Esqueça
sr. Rui Pedro Brás.
Ronaldo
só tem mais ligas dos campeões e bolas de ouro pelo que ficou atrás escrito.
Mas
para mim, para a maioria dos benfiquistas e para quem não é anti-benfiquista, o
que conta é:
EUSÉBIO - 1,02 GOLOS
POR JOGO
RONALDO - 0,72 GOLOS
POR JOGO
SÃO SÓ 42% DE
DIFERENÇA. É OBRA!
(e sem a medicina de
hoje, sem os ginásios de hoje)
COMO DISSE PELÉ O MAIOR
DE TODOS:
“Em declarações ao jornal A Bola, o antigo internacional
brasileiro colocou mesmo o 'Pantera Negra' à frente de Lionel Messi e Cristiano
Ronaldo.”
FALOU QUEM SABE E QUEM
CONHECE A HISTÓRIA.
O SR RUI PEDRO BRÁS
NUNCA VIU JOGAR O EUSÉBIO, UMA MÁQUINA, APELIDADO DE PANTERA NEGRA.
UM JOGADOR GENIAL, UMA
FORÇA DA NATUREZA, PARA QUEM OS LIVRES ERAM COMO PENALTIS.
PS1-FOI
PENALIZADO POR JOGAR SEMPRE NUM PAÍS, À ÉPOCA, PERSEGUIDO POLITICAMENTE PELA
COMUNIDADE INTERNACIONAL.
PS2-
ver no Youtube, Benfica 4- Sporting 1, em 1972/1973.
Contra
factos não há argumentos.
Recomendado
a quem não viu jogar Eusébio.
EUSÉBIO,
SEMPRE!
EUSEBIUS