1 - INCOERÊNCIA E FALTA DE VERGONHA
DOMINGO
O
INSOLVENTE :
"EXIGEM-SE
EXPLICAÇÕES AO CA" (ao Conselho de Arbitragem, sobre o golo do Belenenses).
SEGUNDA-FEIRA
RESPONDE
O CA:
"O LANCE É LEGAL "(o golo do Belenenses é
legal)
TERÇA-FEIRA
REAÇÃO
DO TONTO INSOLVENTE:
"É
UMA VERGONHA TEREM FEITO ESTE ESCLARECIMENTO"
2 - À
CONSIDERAÇÃO DE SÉRGIO CONCEIÇÃO.
{SÓ
NESTA ÉPOCA JÁ HOUVE PELO MENOS QUATRO EQUIPAS DE ARBITRAGEM, INCLUINDO VAR’S,
QUE SE PERFILARAM COMO CANDIDATAS AO TÍTULO.
São
elas:
-
4ª JORNADA, equipa de arbitragem liderada por Carlos Xistra com o VAR António
Nobre no jogo entre o grémio da fruta e o Vitória de Guimarães, no antro DO
DRAGÃO. Xistra expulsa escandalosamente o jogador vimaranenseTapsoba,
condicionando todo o jogo desde o seu início, beneficiando o grémio da fruta.
Nova expulsão aos 80’ de Davidson e o Vitória a jogar com nove. Em sobressalto
constante e a ganhar "à rasca", a morcanzoada azul e branca lá acabou
por marcar dois golos ao soar do gongo.
-
5º JORNADA, equipa de arbitragem liderada por Rui Costa com o VAR Vasco Santos
(da AF Porto - eh!eh!eh!) no jogo entre o portomonense e o grémio da fruta, no
Algarve. Rui Costa decide prolongar indefinidamente o desafio até o grémio da
fruta marcar o 3º golo (o da vitória) Aos 90’+8’. Vasco Santos, o VAR, mandou
marcar penalty escandaloso a favor do putêdo azul e bronco.
[O
vídeoarbitro Vasco Santos ASSUME ter tido um erro de análise no penálti que o
FC Porto beneficiou no jogo de domingo, em Portimão, com o Portimonense, do
qual resultou o primeiro golo dos portistas, aos 25 minutos, na vitória por
3-2, em jogo da 5ª jornada da Iª Liga – em Diário de Notícias.]
-
6º JORNADA, a equipa de arbitragem liderada por Luís Godinho com o VAR Rui
Oliveira (da AF Porto - eh!eh!eh!) no jogo entre o grémio da fruta e o Sta.
Clara, no antro corrupto.
[O
treinador do Santa Clara, João Henriques, queixou-se de um possível pénalti aos
54 minutos, que o vídeo árbitro leu como não sendo grande penalidade. No lance,
Fábio Cardoso é atingido por Uribe com o cotovelo quando se preparava para
cabecear – em A BOLA.]
-9ª
JORNADA, golo contra o Marítimo marcado com a mão pelo SóAres precedido de
falta do sarrafeiro Pepe! Árbitro Jorge Sousa e VAR Nuno Almeida.
Mas
este bando de grunhos ainda tem o descaramento de falar no VAR ou no próprio
árbitro?
Estas
arbitragens são as mais escandalosas, mas até à presente data ainda há mais
algumas, manhosas, que têm empurrado o grémio da fruta, mantendo-o a pouca
distância do líder. Noutras circunstâncias a morcanzoada já estava longe da
liderança e muito mais próximo do terceiro classificado.
Ontem
foi mais do mesmo. A habitual arruaça - quando não ganham ou perdem e ontem
empataram - lá chegou no final do desafio, com a pandilha a cercar o árbitro
João Pinheiro, coagindo-o para novos confrontos. Presentes, os grunhos de
sempre e também uma das eminências pardas da comunicação dos fruteiros (o que é
que esse marmanjo fanático estava a fazer no relvado?) – rui cerqueira – o tal
que enquanto esteve na RTP, lá colocou toda a merda azul e bronca a começar
pelo (pehugo) gilberto e a acabar no manel f. da s(i)elva, que fazem hoje da
televisão pública, em termos desportivos, uma versão mais refinada do porto
canal. O que valeu foi a estatura do João Pinheiro - deve medir para aí 1,90
metros de altura - que deixou especialmente o luís gonçalbes a olhar bem para
cima para além da classificação, sem poder arreganhar a tacha, rilhar a dentuça
ou abrir o bico.
O
treinador, sérgio conceição continua o mesmo de sempre. Ainda hoje, quando pela
manhã vislumbrei o carroceiro das hortaliças, me lembrei dele quando presenciei
o triste espectáculo que ele deu ontem durante e após o desafio no Jamor.
Enfim, a boçalidade, o rancor e o disparate no seu esplendor!}
EUSEBIUS
