TUDO O QUE SE LÊ
ABAIXO, SÓ VEM CONFIRMAR QUE AS BOLAS DE OURO "SÃO TRABALHADAS" NOS
BASTIDORES.
AGORA
A ENTOURAGE DE CR7 BERRA PORQUE NÃO MAMOU.
MAS
QUANDO MAMOU CINCO BOLAS, CALARAM-SE.
MÉRITO
TEVE O EUSÉBIO QUE JOGANDO EM PORTUGAL, NUM PAÍS FASCISTA, PERSEGUIDO PELA
COMUNIDADE INTERNACIONAL, GANHOU UMA BOLA DE OURO E PERDEU OUTRA PORQUE UM
JORNALISTA DRAGARTO PORTUGUÊS NÃO LHE DEU UM MÍSERO VOTINHO. PERDEU AINDA
OUTRAS MESMO TENDO SIDO O MAIOR GOLEADOR E JOGADOR DE UM MUNDIAL E TER JOGADO
QUATRO FINAIS DOS CAMPEÕES, ONDE EM VÁRIOS ANOS FOI O MELHOR MARCADOR DA PROVA.
ALGUEM
TEM DÚVIDAS DE QUE SE EUSÉBIO TIVESSE JOGADO NO REAL MADRID, TERIA GANHO MEIA
DÚZIA DE BOLAS DE OURO?
EU
NÃO TENHO DÚVIDAS, QUE O MELHOR JOGADOR PORTUGUÊS DE SEMPRE, AS TERIA GANHO.
[Dirigente da Juventus
diz por que Ronaldo não ganha a Bola de Ouro e já se fala em
"guerra"]
['Gazzeta
dello Sport' fala esta quarta-feira num "ataque da Juve ao Real
Madrid"
Cristiano
Ronaldo ganhou a sua última Bola de Ouro ao serviço do Real Madrid, em 2017. Na
primeira época do português na Juventus o troféu foi atribuído a Luka Modric,
do Real Madrid, e este ano a Lionel Messi, do Barcelona. Ora nos bianconeri
poucos entendem por que razão o avançado, que tem feito boas campanhas, tem
ficado longe dos prémios individuais, tanto ao nível europeu como mundial.
Ao
defesa-central Giorgio Chiellini - que
acusou o Real Madrid de não ter deixado o português ganhar, sobretudo na
época passada - junta-se agora Fabio Paratici, diretor desportivo do clube
italiano. "É difícil dizer se a Bola de Ouro foi retirada ao Ronaldo, mas não há dúvidas que alguns clubes como o
Real Madrid e o Barcelona têm muito peso.]
MAS Ó CHIELLINI, AQUI
PARA NÓS QUE NINGUÉM NOS OUVE, O MESSI FOI UM JUSTO VENCEDOR E O BERNARDO SILVA
DEVERIA TER FICADO NA FRENTE DO CR7.
EUSEBIUS
óbviamente verdade
ResponderExcluirMamou à custa do real Madrid. Se tivesse feito a sua carreira no SPORTING quantas bolas de ouro teria ganho. Provavelmente nenhuma pois ligas dos campeões não disputava e nos europeus e mundiais nunca brilhou. Os seus êxitos tem muito da mãozinha do Real Madrid e por não haver agora essa mãozinha já berram.
ResponderExcluirCristiano Ronaldo, jogador da Juventus, tem sido notícia durante as últimas semanas por alegadamente poder deixar a Juventus já esta temporada.
ResponderExcluirAlegadamente sem o impacto que era esperado, o jogador seria 'despachado', mas Jorge Mendes, empresário do atleta, tem uma versão diferente.
Em declarações à SportMediaSet, o super-agente português garante que o atleta está bem em Turim e que mantém vínculo até 2022.
"Cristiano Ronaldo é o melhor jogador da história do futebol. O seu futuro é branco e preto? Sim, ele estará na Juventus no próximo ano. Sarri? Ele está feliz com o treinador e encontra-se bem no clube", sentenciou sobre o tema. ESTE SUPER AGENTE SEMPRE COM A MESMA LENGA LENGA DE MELHOR JOGADOR DA HISTÓRIA... foda-se que já cansa. NEM O MELHOR DE PORTUGAL FOI QUANTO MAIS DO MUNDO. Como pode ser o melhor do mundo de sempre quando é o pior do mundo de sempre a marcar livres em mundiais e europeus onde até hoje só marcou um golo. Um jogador melhor de todos os tempos tem que ser perfeito. Mais perfeitos do que ele sou capaz de indicar para aí uns trinta.
Que se faça mais humilde que é coisa que não é
ResponderExcluirEle vai sair da juventus depois do inter ganhar este campeonato. Eles vão descobrir que neste momento já atrapalha. A juventus que vá buscar o melhor jogador português da atualidade. O Bernardo Silva
ResponderExcluirUM ESPECIAL CMTV/SICNOTÍCIAS SOBRE...
ResponderExcluira arbitragem 'encomendada'...na Covilhã
(em forma de GANGSTERS à anos 80/90!)
que o Benfica teve na Taça da Liga na Covilhã...
NÃO VAI ACONTECER SABEM PORQUÊ?
(amanhã, sexta-feira, teremos um filme igual ou pior no Porto!)
porque a arbitragem amanhã no Bessa...
também já está encomendada pelos mesmos...
e então convém não dar nas vistas...
1-Esse blogueiro (SHADOWS) devia ser alvo de ataque por parte da direcção do Benfica, porque difamação ainda é crime.
ResponderExcluirE cada vez mais as redes sociais têm peso na opinião pública.
Opinião todos somos livre de a ter, gostos e preferências também, acusar sem provas, ofender e difamar é que já ultrapassa os limites do aceitável.
Além demais, esse blogueiro fanático do contra, mantém aquele pardieiro online a toque de lápis azul, CENSURANDO O QUE NÃO LHE CONVÉM QUE SEJA LIDO PELAS MASSAS.
1-Esse blogueiro (SHADOWS) devia ser alvo de ataque por parte da direcção do Benfica, porque difamação ainda é crime.
ResponderExcluirE cada vez mais as redes sociais têm peso na opinião pública.
Opinião todos somos livre de a ter, gostos e preferências também, acusar sem provas, ofender e difamar é que já ultrapassa os limites do aceitável.
Além demais, esse blogueiro fanático do contra, mantém aquele pardieiro online a toque de lápis azul, CENSURANDO O QUE NÃO LHE CONVÉM QUE SEJA LIDO PELAS MASSAS.
2-As ordens que vieram de cima é que a Taça da Liga é do Calor da Noite (CDN) este ano porque é o único troféu que ainda não ganharam. Estão desesperados para o ganhar pelo que iremos ver que tudo se irá conjugar para o conseguir.
ResponderExcluirAs arbitragens irão fazer o seu papel, como aconteceu o ano passado com os nossos jogos.
Só que perderam a final com os sapos, com o qual não contavam.
Ontem foi mais uma pouca vergonha. O árbitro, um dos mais corruptos adeptos do Calor da Noite, a quem foi prolongada a carreira para isso (fizeram o mesmo ao Xistra e ao Vasco Santos), tirou-nos um penalty claro e um golo limpo.
Este "modus operandi" é habitual todos os anos. As tramóias sucedem-se umas atrás das outras.
O CA e os seus membros está comprado. O CD da FPF e os seus membros a mesma coisa.
As ordens que têm é de parar o Benfica por todos os meios.
Reparem que este processo já chegou a algumas modalidades, hóquei, andebol e sempre que possível, o basket, as modalidades que o Calor da Noite possui. E ainda não vimos tudo.
Não é apenas as questões financeiras próprias, a falência cada vez mais próxima, que os deixa desesperados, são as últimas notícias do Benfica que os está a deixar com um ataque de nervos.
Esta coisa da OPA está a deixar muita gente com a cabeça perdida.
As noticias sobre o Caso Lex e o Rangel, uma indireta ao Vieira e ao Fernando Tavares, quando sai agora não terá sido por acaso. Nada está provado nem foi feita qualquer acusação.
A derrocada já se nota na formação do futebol dragarto, estão cada vez piores, apesar de algumas arbitragens escandalosas.
O CDN nos juniores está em 4º lugar a 10 pontos do Braga e Famalicão.
Nos juvenis estão em último.
Os sapos nos juvenis não passaram à fase seguinte. Estão a disputar a fase de descida.
Nos juniores estão em 3º lugar a 10 pontos do Benfica.
Aquilo que ando a prever há anos está a acontecer. Os pequenos estão cada vez melhores e eles piores. E irá piorar.
Eles estão a cair aos pedaços.
Aposto num lagarto fanático, tipo Hugo Miguel, Veríssimo ou Xistra, para o jogo do Boavista. E levam ordem para cumprir
.
3-É EVIDENTE QUE QUEREM DAR A TAÇA DA LIGA AOS DRAGARTOS E O CAMPEONATO AO FCP. A VAGA DE ARBITRAGENS CONTRA O BENFICA E A FAVOR DO FCP, SÃO REALIDADES IRREFUTÁVEIS
ResponderExcluirFONTELAS GOMES ESTÁ POR TRÁS DISSO TUDO
ELE É QUE OS NOMEIA
SÓ FALTA SABER SE TAMBEM OS MANDA GAMAR
COM VERDADE DESPORTIVA O BENFICA IRIA ISOLADÍSSIMO
""Águias falam em «arbitragem lastimável» e lembram «erros» de Rui Oliveira favoráveis ao FC Porto
O Benfica qualifica como «lastimável» a arbitragem de Rui Oliveira no jogo da Taça da Liga com o Covilhã, considerando «incompreensível» que o árbitro da AF Porto não tenha assinalado penálti por falta cometida sobre Raul de Tomas, na primeira parte.
«Sem desprimor para a justiça do resultado, para a qualidade, mérito e empenho da equipa do Covilhã ou o reconhecimento da exibição menos positiva da nossa equipa, cabe-nos, infelizmente, ter de referir a arbitragem lastimável, desta feita, de Rui Oliveira. Uma arbitragem que faz recordar aquela das meias-finais da Taça da Liga da temporada passada, contribuindo para o crescente descrédito desta competição. É incompreensível que a falta para grande penalidade, cometida sobre Raul de Tomas na primeira parte, não tenha sido assinalada. Houve diversos lances mal ajuizados e o mais caricato ocorreu nos últimos minutos da partida, com um livre potencialmente perigoso à entrada da área do Covilhã transformado em livre contra o Benfica», argumentam os encarnados, na publicação News Benfica.
O Benfica traz ainda à colação dois lances ajuizados por Rui Oliveira, na qualidade de videoárbitro, em jogos do FC Porto disputados no Estádio do Dragão.
«Dias e noites infelizes todos temos, mas há uns que têm mais que outros e Rui Oliveira parece ser um desses. Basta relembrar que, sentado no conforto de uma cadeira enquanto VAR, certa vez não viu uma grande penalidade favorável ao Santa Clara e noutra ocasião promoveu a reversão de uma boa decisão – um fora de jogo bem assinalado – que penalizou o Feirense, concedendo um golo ilegal ao adversário. Coincidentemente, ambos os erros ocorreram no Dragão, favorecendo a equipa da casa»""
O ANO PASSADO TAMBÉM TENTARAM O MESMO, MAS CAGOU-LHES O CÃO NO CAMINHO, O CAMPEONATO FOI NOSSO E O CONTUMIL BOLA....
IBRAHIMOVIC 'PICA' CRISTIANO: «SE VOU ENCONTRAR O VERDADEIRO RONALDO? NADA DISSO!»
ResponderExcluirNa iminência de regressar ao futebol italiano, resta saber para que clube, Zlatan Ibrahimovic tratou já de ‘apimentar’ os futuros duelos com Cristiano Ronaldo.
Entrevistado pela edição transalpina da revista GQ, foi o irreverente avançado sueco desafiado a projetar a convivência com o internacional português na Série A.
«Se vou encontrar o verdadeiro Ronaldo em Itália? Nada disso! RONALDO HÁ SÓ UM, O BRASILEIRO!», disparou, em alusão a Ronaldo Nazário, o ‘Fenónemo’.
NEM NOS MELHORES SONHOS RONALDO CONSEGUIRÁ FAZER O QUE MESSI FAZ»
ResponderExcluirEspanha - 19:12
Por Redação
Javi Moreno, antigo avançado espanhol que se destacou ao serviço do Alavés, passando depois por clubes como Milan e Atlético Madrid, falou sobre a atribuição da sexta Bola de Ouro a Lionel Messi, não deixando de estabelecer nova comparação a Cristiano Ronaldo.
«Não há comparação. Um é explosivo e goleador nato, como Cristiano Ronaldo, que é um grandíssimo jogador, mas Messi é magia, essência, qualidade… Tem tudo. Claro que não cabeceia como Cristiano Ronaldo, mas nem nos seus melhores sonhos Ronaldo conseguirá fazer o que Messi faz», disse, em declarações prestadas num podcast do jornal espanhol Marca.
«Não tive a sorte de ver jogadores de outras épocas, mas tive a sorte de ver Messi. Muitas vezes penso que qualquer miúdo gostaria de ser como ele em termos futebolísticos», referiu ainda.
“” Manuel5 de dezembro de 2019 às 16:34
ResponderExcluirO blogue dos Talibans voltou á carga, espalhando a cartilha criada pela comunicação do Goebbels das Antas.
Depois da Revolução do 1º de Dezembro, agora temos o caso LEX.
1. O melhor é começar do princípio, colocar as coisas no seu contexto porque a memória das pessoas é fraca. Como dizia o Hitler, “The receptivity of the masses is very limited, their intelligence is small, but their power of forgetting is enormous.”
Disto se tem aproveitado o Régulo das Antas nos ultimos 30 anos.
A maçonaria é quem manda na Justiça. O ex-juiz José Costa Pimenta escreveu o livro, “A Máfia dos Tribunais Portugueses”, que foi proibido e ele reformado compulsivamente, porque escreveu:
"O sistema de justiça português é constituído por lojas maçónicas e controlado pela maçonaria. Além de controlar as decisões dos processos - incluindo os casos da Universidade Moderna, Portucale, Casa Pia, Apito Dourado e Isaltino Morais -, controla igualmente a carreira dos juízes e dos magistrados do Ministério Público e dos altos funcionários do Estado".
E continua, “A verdade é que a maçonaria que controla os tribunais se deixou infiltrar por aquilo que ela própria designa de “jesuitismo”e “profanos do avental”– um grupo de indivíduos que inclui juizes, magistrados do MP, ministros, advogados, banqueiros, presidentes das câmaras – os quais lhes capturam e mantém refém o sistema judicial português, distribuindo sentenças entre si em benefício dos seus irmãos”.
Foi esta “Mão Invisível” (Maçonaria) que manteve Pinto da Costa e restante quadrilha fora da prisão, de serem condenados e irradiados para sempre do desporto português.
Todos nós sabemos que o primeiro-ministro e mação Dr. Durão Barroso, tratou de nomear um homem da sua confiança, o Dr. Adelino Salvado, para director-geral da PJ, que demitiu os principais agentes da PJ (“crachás de ouro”, a mais alta condecoração), Artur Oliveira, Teófilo Santiago e João Massano em circuntâncias não esclarecidas, pelas investigações do Apito Dourado.
Teófilo Santiago e João Massano que já tinham investigado o “Aveiro Connection”, um caso em que PC e Reinaldo Teles estavam envolvidos no tráfico de droga e tabaco, mas escaparam. Como grandes profissionais que eram fizeram o seu trabalho, mas foram “exilados” para França e Cabo Verde.
O envolvimento no processo de várias figuras ligadas ao partido politico no poder, tornaram que alguns "amiguinhos" de determinados escritórios de advogados dessem um jeito tornando "ilegal" aquilo que à partida constituia matéria mais do que suficiente para os senhores todos poderosos do futebol verem a sua estratégia cair como um baralho de cartas ...
A "marosca" explica-se em poucas palavras. A moldura penal para crimes desta natureza foi fixada em 3,5 anos de pena máxima. As escutas, embora obtidas de forma legal, não puderam ser utilizadas como prova porque só podem servir para crimes cuja pena mínima seja de 3,5 anos +1 dia.
A lei das escutas foi modificada em 2007 pelo governo Sòcrates.
Teófilo Santiago:
“Foi tudo muito claro. Em junho de 2004, quando fomos demitidos, foi a primeira vez que de, de forma explícita, houve um ataque brutal à integridade da investigação. Feito de forma soez, feia e cobarde.”
2. Rui Gomes da Silva, nascido no Porto, político, mação e sócio do Braga.
Depois acusam o Vieira de ser sócio de 2 clubes.
Mais engraçado que ser sócio do Braga é ter sido ele uma das pessoas que condecorou o FCP em Dezembro de 2004, ano em que rebentou o AD, revelando toda a sua falta de espinha. Faz o que tem que fazer para se manter onde mais jeito der.””
Manuel5 de dezembro de 2019 às 16:35
ResponderExcluirO livro de António José Vilela, "Segredos da Maçonaria Portuguesa", inclui o conteúdo de uma conversa em 2005.
"Em plena investigação do processo Portucale (um caso de alegado tráfico de influências para a aprovação de um projecto imobiliário do grupo Espírito Santo), a conversa passou pela maçonaria e pelo seu poder. Abel Pinheiro e Gomes da Silva concordavam que os maçons estavam sob fogo cerrado de José Sócrates. O futuro primeiro ministro era acusado de afrontar a irmandade do Grande Oriente Lusitano (GOL) ao não acolher nenhum maçon para o Governo.
Abel Pinheiro e Rui Gomes da Silva defendiam que as nomeações para ministro teriam de respeitar uma espécie de quota maçónica. E estavam indignados por Sócrates não seguir o jogo de bastidores, afastando a maçonaria (e também o “Opus Dei”) dos lugares de decisão politica.
Também diziam que a ausência de apoio maçónico iria deixar vulnerável o futuro Governo. Os dois homens falavam dos nomes de muitos socialistas preteridos, como José Lello ou Vitalino Canas, e comentaram os futuros ministros de Sócrates – a maior parte de forma pouco abonatória, segundo Abel Pinheiro, o irmão Jorge Coelho, com quem disse ter falado por causa de vários assuntos pendentes do Governo PSD/CDS (que não especifica), andaria de cabeça perdida com as escolhas.
3. A 23 de Setembro de 1989 caiu, na Jamba, um Cessna. Um dos ocupantes era Rui Gomes da Silva.
A Imprensa sul-africana dava detalhes importantes:
“Caiu o avião do proprietário de um grande império de negócios e de um armazém de reabastecimento das guerrilhas da UNITA”.
Os jornais eram unânimes:
“O avião do senhor Augusto foi forçado a aterrar, logo após a descolagem, por causa da excessiva carga de marfim que transportava, além dos passageiros João Soares (PS), Rui Gomes da Silva (deputado do PSD), Nogueira de Brito (deputado do CDS) e Gepperth Rainer, alemão, da Fundação Hans Seidel. Falava-se em contrabando e lavagem de dinheiro da CIA.
4. O Caso Centeno. A comunicação dragarta planta na CS uma noticia que o ministro Centeno tinha recebido vantagens na forma de 2 bilhetes para a tribuna VIP da Luz como agradecimento pelo desbloqueamento de um processo de isenção de IMI do filho de LFV.
O MP “ordenou a instauração do processo-crime na sequência da publicação nos órgãos de comunicação social de notícias sobre a solicitação de bilhetes para assistência a jogo de futebol (…) em tribuna presidencial”.
A PGR e o Ministério das Finanças confirmaram que agentes da PJ e magistrados do MP fizeram buscas no edifício governamental no Terreiro do Paço.
Recordava a mesma nota que, “no mesmo período temporal, veio a ser concedida uma isenção de IMI a um familiar do presidente do clube que tinha oferecido os bilhetes ao ministro das Finanças”.
Isto é, o MP abria processos de investigação por notícias falsas plantadas na CS.
Foi “noticiado” que Centeno teria facilitado o processo fiscal do filho do presidente benfiquista.
O que se passava é que tentavam castigar um ministro por ser adepto do Benfica e ter tido o desplante de querer ver um jogo do clube da sua simpatia e ao, mesmo tempo, aproveitavam para castigar o Benfica por existir.
O processo foi arquivado.
"Aquelas isenções são atribuídas mediante deliberação do município" e que é "com base nesta deliberação - que é genérica - [que] os serviços camarários comunicam as situações concretas aos serviços de Finanças do local de situação dos imóveis que, por sua vez, procedem ao averbamento das isenções em execução da referida comunicação. Neste, como noutros processos da mesma natureza, não houve, como não teria de haver, qualquer intervenção do governo".
Para além disso, um ministro só podia ir para a tribuna VIP por uma questão de segurança e cujos bilhetes não custam dinheiro porque são exclusivamente por convite.
Manuel5 de dezembro de 2019 às 16:36
ResponderExcluirTudo falso, tudo mentira, uma conspiração de dentro da jurisprudência por parte dos esbirros dos dragartos que não hesitaram, nem hesitam, em criminalizar um ministro e presidente do EuroGrupo apenas para atingir o Benfica e o seu presidente.
Naturalmente que a cabala foi arquivada. Não sem antes arrastar o nome do país e do ministro para a lama.
Mas o que importa isso quando o mais importante é sujar o nome do Benfica?
4. Caso Lex.
Miguel Sousa Tavares, num comentário na TVI, escandalizado com o Caso Centeno, foi peremptório quando afirmou que o Caso Lex fora inventado para desviar do Caso Centeno. Ele lá sabia do que falava.
João Correia, advogado do Benfica, reagiu às buscas que a PJ fez nas instalações da SAD e a várias residências, entre as quais de LFV, por eventual prática dos crimes de corrupção, recebimento indevido de vantagem, branqueamento, tráfico de influências e fraude fiscal qualificada, apontando o dedo a alguns setores do MP para os quais é muito fácil fazer "tiro ao alvo".
"O objeto [da investigação] tem pouco que ver com o Benfica. Tem a ver com outras personalidades que tiveram alguma relação com o Benfica e com alguns dirigentes, não tem a ver com atividade do Benfica, nem com a da SAD [do Benfica].”
“Estão (no processo) variadíssimas personalidades, relacionadas até com outros clubes que não o Benfica", começou por dizer João Correia, sublinhando:
(…) Agora há alguma mão por detrás destes ataques... presumo que sim, pois nem tudo o que está a ser feito tem justificação, nem para a discriminação do Benfica em relação aos outros intervenientes no mundo do desporto", prosseguiu, reforçando:
"As autoridades judiciais e jurisdicionais portuguesas não têm mão nas invectivas, na origem destes ataques contra o Benfica, mas era bom que tivessem. Já as participámos criminalmente…
A causa é que eu desconheço, pois não tem a ver com práticas ilegais do Benfica, tem a ver com uma perseguição ostensiva. O tiro ao alvo para alguns setores do MP é muito fácil."
Referindo-se aos fundamentos da Operação Lex, João Correia rematou: "O mandados indiciavam muito mal o que leva a estas buscas. Coisas muito vagas, genéricas, pouco concretizadas. Por aquela via qualquer pessoa pode ser investigada em qualquer circunstância."
ResponderExcluir“Há uma opção parcial e parcelar de alguns setores do MP em relação ao Benfica. Há uma mão por detrás destes ataques ao Benfica, há uma perseguição ostensiva ao Benfica”, diz o advogado João Correia.
Que há uma “Máo Invisível” no desporto português, já nós percebemos há muito tempo.
Agora aparece uma notícia que o CSM decidiu expulsar Rangel e a mulher da magistratura. Não sei nem me interessa o que faz o CSM em relação aos seus Juizes.
Nem sei o que isso tenha a ver com o Benfica. Até porque a acusação ao Rangel tem outras situações gravosas e pessoas que nada têm a ver com o Vieira.
As noticias que saíram no CM, tudo inventado pelos lagartos que lá vegetam, é que o caso LEX tinha a ver com uma alegada divida de 1,6M de Vieira ao fisco e até disseram que havia uma escuta sobre isso.
O que é uma refinada mentira já que o caso era de um crédito que Vieira tinha ao fisco de 1,6M que até já foi paga. Isto é, o conteúdo da escuta é falso. É tudo mentira o que vem no CM!!
Manuel5 de dezembro de 2019 às 16:37
Afinal, sempre parece que o que disse o MST na TVi é verdade! O LEX serviu para desviar do Caso Centeno.
Uma tramoia de dentro da jurisprudência em que tentam, MAIS UMA VEZ, colar Vieira a investigações que correm dentro do MP!
É tudo fruta do mesmo cesto, Mala Ciao, Vouchers, Emails, Centeno, Lex, etc. Anda tudo desesperado!
E também para desviar do Caso Cash Ball que estará “entupido”. Algures.
Toda a gente percebe o timing desta noticia. O desespero da dragartada pela notícias diárias do julgamento de Alcochete (sapos) e pela notícia da OPA que irá aumentar o gap entre o Benfica e os outros ciubes (corruptos), anda a deixar toda a gente dos dragartos de cabeça perdida!!
Todas as tentativas e estratégias de parar o Vieira e o Benfica têm-se mostrado inúfrutíferas.
Pelo contrário, os tiros têm saido todos pela culatra.
Para além disso, o CSM, por mais respeito que me mereça, não é nenhum tribunal, deviam saber, eles melhor que ninguém, que toda a gente é inocente até prova em contrário, por isso entende-se que Rangel e a mulher apelem da “sentença” e da “condenação”.
Também se percebe que alguns juizes não tivessem querido estar presentes na votação. Devem ter percebido o que muita gente já percebeu.
O que também me parece é que anda muita gente em algumas instituições - ingenuidade ou má fé? - a ser influencidade ou manipulada por pessoas que têm a incubência de distribuir e implementar agendas.
«NEM NOS MELHORES SONHOS RONALDO CONSEGUIRÁ FAZER O QUE MESSI FAZ»
ResponderExcluirJavi Moreno, antigo avançado espanhol que se destacou ao serviço do Alavés, passando depois por clubes como Milan e Atlético Madrid, falou sobre a atribuição da sexta Bola de Ouro a Lionel Messi, não deixando de estabelecer nova comparação a Cristiano Ronaldo.
«Não há comparação. Um é explosivo e goleador nato, como Cristiano Ronaldo, que é um grandíssimo jogador, mas Messi é magia, essência, qualidade… Tem tudo. Claro que não cabeceia como Cristiano Ronaldo, mas nem nos seus melhores sonhos Ronaldo conseguirá fazer o que Messi faz», disse, em declarações prestadas num podcast do jornal espanhol Marca.
«Não tive a sorte de ver jogadores de outras épocas, mas tive a sorte de ver Messi. Muitas vezes penso que qualquer miúdo gostaria de ser como ele em termos futebolísticos», referiu ainda.
JORGE SOUSA NO BOAVISTA - BENFICA
ResponderExcluirJorge Sousa, da AF Porto, é o árbitro nomeado pelo Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol para dirigir o jogo entre Boavista e Benfica, relativo à 13.ª jornada da Liga, agendado para esta sexta-feira, às 20.30 horas, no Estádio do Bessa.
Nuno Manso e Sérgio Jesus serão os árbitros assistentes e António Filipe Alves o quarto árbitro.Na Cidade do Futebol, nas funções de videoárbitro, vai estar Hélder Malheiro, assistido por Ricardo Santos.
A Liga está desesperada.
Finalmente um árbitro S.DRAGÃO, a apitar o Benfica...repito finalmente..já não era sem tempo...
PC tinha razão..então os jogos do Benfica não são arbitrados por árbitros da A.F do PORTO porquê?
E a nós calha-nos sempre os dessa Associação...cabecinha pensadora esse dos 50K/mês.
O Benfica não vai ganhar no Bessa, está tudo concertado, vamos abrir os olhos, o dragão de ouro e super dragão a apitar…eheheh
O meu problema quanto as estes árbitros, não é eles serem da cidade do Porto, o grave é eles serem do FCPorto.
Depois de se saber desta nomeação, já foi depositada na sua caixa do correio da casa, a cartilha com as indicações, de como deve evitar que o BENFICA ganhe, e como irritar os jogadores!.
Esperavam o quê? O "APITO DOURADO II" está a caminho! Tristeza de Conselho de Arbitragem este.
Pantanal Português
ResponderExcluirNa terça-feira mais do mesmo. Um filme que se repete over and over again. O Benfica é roubado indecentemente e se não vence de goleada lá estão os verdadeiros a bater no presidente, treinador, jogadores, etc. Com isso apagam mais uma arbitragem asquerosa contra o Benfica e validam as próximas que se seguem (vai ser já no Bessa).
Do jogo o normal. O Benfica trocou quase a equipa toda. Dizem hoje que não temos plantel de qualidade. O que eu sei é que segundo muitos, estava lá o melhor jogador do plantel ex aequo com Grimaldo. Falo de Zivkovic. Também lá estava Samaris, tão útil neste inicio de época para a comunicação social tentar criar um caso no Benfica e dividir os adeptos. Ainda lá estiveram Ruben Dias, Jardel, RDT, Vinicius, Pizzi, Taarabt e os miudos (que quando jogam na Champions é porque deviam jogar na Taça da Liga e agora já nem isso). Na minha opinião tinhamos os jogadores que deviam lá estar mas como não têm ritmo nem estão entrosados não se pode esperar grandes exibições. Sempre foi assim. Com o Fernando Santos, Quique Flores, Jesus ou Vitória. Basta ir ver alguns jogos de taça ao longo dos últimos anos.
Outra curiosidade foi a equipa do Covilhã. Nos momentos finais a precisar também de vencer para não depender de terceiros, tinha 11 jogadores dentro de área e festejava cortes como se de uma vitória se tratasse. Mistérios.
Por fim sem a sorte do jogo e com Rui Oliveira a apintar estava completo o cocktail para o Benfica não vencer. Para além do habitual critério largo para o adversário e apertado para os nossos jogadores ainda houve um penalti escandaloso por assinalar e um livre no final que foi como que a conclusão perfeita do que foi o jogo todo (apitar o máximo de lances possíveis contra o Benfica). Tempo de descontos foram 5 minutos. Isto depois de 3 assistências a jogadores do Covilhã (uma delas ao guarda-redes), de uma paragem por causa do equipamento do fiscal de linha e de 5 substituições.
Ontem, para completar o ramalhete nada como meter Fábio Verissimo a apitar o outro jogo do grupo. Um prémio certamente por mais uma arbitragem "inteligente" na Luz com o epilogo já depois do jogo a forjar um relatório para retirar um golo a um jogador do Benfica. Fontelas também esteve bem. Depois do Benfica criticar o árbitro 1 dia antes e do histórico que todos conhecemos, nada como o colocar num jogo onde pode prejudicar o Benfica.
E assim vai o Porto reforçando a sua força. Com os árbitros conotados com o Benfica (vulgo árbitros que não roubavam o Benfica como Rui Santos tão bem explicou a certa altura quando criticava as nomeações para os jogos do Benfica mas não as arbitragens) a serem corridos 1 a 1 ano após ano. Com o reatar de relações com o Sporting e com a entrada de mais alguns árbitros porreiros, o Porto neste momento conta com Artur Soares Dias, Jorge Sousa, Vasco Santos, Carlos Xistra, Fábio Verissimo, Hugo Miguel, Tiago Martins, Rui Oliveira, Luís Godinho ou Luís Ferreira. E árbitros como Nuno Almeida ou Manuel Mota, conotados com o Benfica, têm vindo a fazer de tudo para não serem os próximos a descer de categoria.
ResponderExcluirE neste estado de coisas não é preciso ser adivinho para saber que amanhã vai estar no Bessa um destes árbitros. Este jogo já está a ser preparado à muito tempo. Os machos de Lito Vidigal vão aviar pancada o jogo todo e o árbitro de serviço vai permitir. Vai fechar os olhos a umas entradas, vai avisar os jogadores noutras e não vai marcar sequer faltas em alguns lances para amarelo. Já os jogadores do Benfica em qualquer oportunidade vão ser admoestados. É este o guião dos últimos anos onde o Benfica raramente fica a jogar em superioridade numérica e onde em menos de 1 ano e meio já ficou 9 vezes a jogar em inferioridade. E se lá pelo meio ficarem um ou outro penalti por marcar não é nada de novo. É só mais um para a contagem desta época...