NO
BLOGUE GERAÇÃO BENFICA:
["VIEIRA MENTIU...OUTRA VEZ, POR
SHADOWS"]
[Luís Nazaré: "Não
sei a que estaria a referir-se Vieira"]
POR
ISSO, A QUESTÃO COLOCA-SE:
Como
desmistificar o ódio e a perseguição ao SLB?
Primeiro,
reunião.
Depois,
comunicação ao Nazaré.
E
seguidamente, Nazaré falará aos sócios.
Logo,
Nazaré
não pode saber nada.
Não
pode adivinhar, nada, nadinha, antes da dita reunião se fazer.
Como
é óbvio.
Tudo
lógico, aqui, como em qualquer parte do Mundo!!!
Melhor
explicação, só com desenhos.
Afinal,
onde estão as mentiras e os mentirosos???
Novamente
e devagarinho, para o mentiroso perceber:
1º
Reunião da Direção.
2º
Informação da Direção ao Nazaré.
3º
Nazaré comunica aos sócios, aquilo que lhe foi transmitido pela Direção.
Onde
estão as mentiras e os mentirosos???
MORAL DA HISTORIA
Esta
embirração permanente descredibiliza o seu autor (um tal de Shadows, ele sim um
mentiroso e incendiário, anti-SLB).
Não
pode valer tudo.
Como
dizia o poeta popular António Aleixo:
As
mentiras também têm que ter algo de verdade, para atingirem profundidade.
[P'ra mentira ser
segura
e atingir profundidade,
tem que trazer à
mistura
qualquer coisa de
verdade.
António Aleixo]
Esse
mentiroso, anti-SLB, só engana aqueles que não se apercebem que ele também tem
uma agenda que visa levá-lo ao Benfica. Com que objetivos???
UM
DIA SE SABERÁ…
EUSEBIUS
Ele mente e manipula permanentemente para desgastar a Direção e favorecer o seu padrinho. Ambos querem chegar ao SLB, para espatifarem em jogadores, o dinheiro que está em cofre, empobrecendo o Benfica, sem certeza nenhuma de êxitos desportivos. Ficaríamos como os dragartos tesos que nem barrotes e vitórias nem vê-las.
ResponderExcluirToda a gente tem direito à sua opinião, é verdade, mas manipular e mentir, isso alto lá. Só é enganado quem quer
Não é um sombras qualquer que nos vem assobiar para bebermos água.
E digo isto sem amar o LFV. Digo isto porque quero o melhor para o SLB
Benfica multado pelo Conselho de Disciplina por moeda atirada contra árbitro
ResponderExcluirO Conselho de Disciplina da FPF revelou, esta sexta-feira, através do mapa de castigos, que irá multar o Benfica em 3188 euros devido a um incidente com o árbitro Tiago Martins no final do jogo com o Vitória de Setúbal, onde os encarnados venceram por 1-0.
«Quando a equipa de arbitragem se dirigia para o túnel de acesso aos balneários, os adeptos afetos ao Benfica, proveniente da bancada Emirates, claramente identificados pelos cachecóis e camisolas que vestiam alusivas ao clube visitado, lançaram uma moera, que atingiu o árbitro no peito, criando um ligeiro hematoma»,
explicou o organismo.
Todos conseguimos ver que a moeda não o atingiu, quanto mais “provocar ematomas”. Mas tudo bem. Fico só a aguardar a multa pela medalha de um dirigente do FC Porto projectada contra um adepto e de dezenas de verylights atiradas contra Rui Patrício
"Mais um fim-de-semana normal no país onde os macacos madureiras ditam as leis. O lagarto Martins, arregimentado pelos madureiras para ir ao estádio da Luz assaltar o Benfica, ressabiado com a vaia monumental que ouviu ao sair para os balneários, não satisfeito com o resultado da pilhagem que tinha feito quis continuar no gamanço mesmo após enfiar o apito no esfíncter. É visível no filme do jogo o pulha baixar-se para apanhar uma pequena moeda (2 cêntimos) perdida no relvado. Deu de caras com a moeda como poderia esbarrar na vergonha na puta da cara que nunca teve. Vê-se que não lhe bateu em parte nenhuma do corpo assim como se percebeu a alegria com que a apanhou, como se de um adiantamento do trabalhinho que acabara de fazer se tratasse. Mas não. Aproveitou a ocasião para atacar o Benfica mentindo no relatório ao escrever que a pequena moeda lhe tinha provocado um hematoma nos cornos.
ResponderExcluirO batoteiro Martins, que não viu o penalti sobre Rafa a dois metros de distância, prova que tem muito mais desenvoltura para dobrar a espinha à procura de moedas. Até as mais pequenas perdidas na imensidão do relvado. Terá o pulha trambiqueiro, vigarista e comprovado mentiroso, olho para apanhar sabonetes na pildra? Hematoma só o que acaba de pregar na honorabilidade da competição. Se o relatório falsificado é motivo de irradiação, em conjunto com a arbitragem insidiosa que fez, só pode ser caso de polícia. Cadeia com o pulha.
Era de esperar. Em Vila de Conde a macacada também voltou a atacar. É preciso equilibrar o campeonato seja de que maneira for. Podem ser uns pulhas (e são) mas de falta de originalidade é que ninguém os pode acusar. Depois da liga (das rachas) do inginheiro macaco chegou a vez do photo finish no campeonato VARasco. Rio Ave 0 - Jorge Sousa 64 centímetros. Desde que na época passada perderam ali o campeonato, por um erro de calculo de Artur Soares Dias (golos do Rio Ave aos 85 e aos 90 mts), os madureiras decidiram não correr qualquer tipo de risco, desta vez. E pelo quarto jogo consecutivo o VAR decidiu a questão a favor do clube da fruta. Ontem foi o photo finish. Amanhã será por um pintelho. O apito dourado voltou no seu esplendor e há que não desmerecer a nova candidatura do velho.
Vigarice um; não havia nenhuma câmara no enfiamento da jogada sendo preciso recorrer a imagens enviesadas vistas de lado? A câmara fixa no centro do terreno não será melhor que aquela que escolheram para parar a jogada e analisar o lance? Vigarice dois: porque é que a linha foi colocada nos pés e não nas outras partes do corpo que estão mais inclinados para a frente? Porque é que a linha de fora-de-jogo foi colocada no pé do jogador Mehdi Taremi quando as imagens mostram que o pé do jogador do foculporto à sua direita está nitidamente a queimar essa linha? Porque é que a imagem não foi puxadas uns frames atrás? Porque é que só o jogador do Rio Ave aparece com a linha vertical apontada (do ombro) ao chão e não nos dois jogadores do foculporto que podiam validar a jogada? Vigarice três; como é que puderam comparar a sua posição se não o fizeram com os dois jogadores do clube da fruta com os pés (des)alinhados?
Vigarice quatro; porque é que em Vila de Conde usaram a linha dos pés e no Jamor a dos ombros? Porque é que em Vila de Conde apenas meteram a linha vertical no avançado do Rio Ave e no Belenenses-Benfica, para provar um fora-de-jogo onde Seferovic nem toca na bola, usaram as linhas verticais no avançado e no defesa contrário? Porque é que a inclinação de Seferovic foi de apenas 30 cm e a de Mehdi Taremi se esticou até uns extraordinários 64cm? Será porque o iraniano é o homem elástico ou o porque o doutor Estranho, disfarçado de inginheiro macaco, decidiu vestir a capa de super magician dos VARascos? E porque é que o arruaceiro Pepe só vê cartões amarelos depois dos 85 minutos de jogo?
JotaPê04 outubro, 2019 09:30
ResponderExcluirMas há gente que espere alguma coisa de diferente?
Bem, e esse crápula Nazaré tb já tomava alguma atitude face aos sucessivos atropelos ao Benfica ou já se demitia. Mas se aceitou um presidente nas condições que vieira (não) cumpre, tambem nao há nada de positivo a esperar...
Escarros sucessivos no Benfica. Siga a banda!
ESTE JOTAPÊ NÃO É MAIS NEM MENOS DO QUE RUI GOSMA DA SILVA, A "COMENTAR" NO BLOG ONDE É O PATRÃO, E QUE AFINAL É A SUA SEDE DE CAMPANHA, ONDE UM TAL NUNO VULTOS (NOME VERDADEIRO DO "SHADOWS" - vultos ou sombras dá Shadows em inglês)
querem o benfica para depois torrarem o dinheirinho
ResponderExcluirLuís Nazaré obviamente não pode saber o que vai acontecer na dita reunião da Direção.
ResponderExcluirSó poderá saber o que se lá passou APÓS essa reunião e quando isso lhe for transmitido pela Direção
Obviamente que Nazaré e Luis Filipe Vieira, não foram e não são mentirosos